НЕМНОГО ТЕОРИИ
Метод анализа иерархий
Для решения задач подобного рода в аналитическом планировании широко применяется метод анализа иерархий (далее МАИ), разработанный Т.Саати. Сегодня его используют уже повсеместно от риэлтеров, при оценке недвижимости, до кадровиков, при замещении вакантных должностей. Воспользуемся этим методом и мы для выбора хостинг-провайдера.
Первым этапом применения МАИ является структурирование проблемы выбора в виде иерархии или сети. В наиболее элементарном виде иерархия строится с вершины (цели), через промежуточные уровни-критерии (технико-экономические параметры) к самому нижнему уровню, который в общем случае является набором альтернатив (хостинг-провайдеров в нашем случае).
После иерархического воспроизведения проблемы устанавливаются приоритеты критериев и оценивается каждая из альтернатив по критериям. В МАИ элементы задачи сравниваются попарно по отношению к их воздействию на общую для них характеристику. Система парных сведений приводит к результату, который может быть представлен в виде обратно симметричной матрицы. Элементом матрицы a(i,j) является интенсивность проявления элемента иерархии i относительно элемента иерархии j, оцениваемая по шкале интенсивности от 1 до 9, предложенной автором метода, где оценки имеют следующих смысл:
Таблица 1. |
1 - равная важность |
3 - умеренное превосходство одного над другим |
5 - существенное превосходство одного над другим |
7 - значительное превосходство одного над другим |
9 - очень сильное превосходство одного над другим |
2, 4, 6, 8 - соответствующие промежуточные значения |
Если при сравнении одного фактора i с другим j получено a(i,j) = b, то при сравнении второго фактора с первым получаем a(j,i) = 1/b.
Опыт показал, что при проведении попарных сравнений в основном ставятся следующие вопросы. При сравнении элементов А и Б:
- Какой из них важнее или имеет большее воздействие ?
- Какой из них более вероятен ?
- Какой из них предпочтительнее ?
Относительная сила, величина или вероятность каждого отдельного объекта в иерархии определяется оценкой соответствующего ему элемента собственного вектора матрицы приоритетов, нормализованного к единице. Процедура определения собственных векторов матриц поддается приближению с помощью вычисления геометрической средней.
Пусть:
A1...An - множество из n элементов;
W1...Wn - соотносятся следующим образом:
| A1 | ... | An |
A1 | 1 | ... | W1/Wn |
... | ... | 1 | An |
An | Wn/W1 | ... | 1 |
Оценка компонент вектора приоритетов производится по схеме:
| A1 | ... | An | | |
A1 | 1 | ... | W1/Wn | X1=(1*(W1/W2)*...*(W1/Wn))1/n | BEC(A1)=X1/СУММА(Xi) |
... | ... | 1 | An | ... | ... |
An | Wn/W1 | ... | 1 | Xn=((Wn/W1)*...*(Wn/Wn-1)*1)1/n | BEC(An)=Xn/СУММА(Xi) |
| СУММА(Xi) | |
Приоритеты синтезируются начиная со второго уровня вниз. Локальные приоритеты перемножаются на приоритет соответствующего критерия на вышестоящем уровне и суммируются по каждому элементу в соответствии с критериями, на которые воздействует элемент.
Весьма полезным побочным продуктом теории является так называемый индекс согласованности (ИС), который дает информацию о степени нарушения согласованности. Вместе с матрицей парных сравнений мы имеем меру оценки степени отклонения от согласованности. Если такие отклонения превышают установленные пределы, то тому, кто проводит суждения, следует перепроверить их в матрице.
ИС = (l max - n)/(n - 1)
Для наших матриц всегда lmax і n.
Теперь сравним эту величину с той, которая получилась бы при случайном выборе количественных суждений из нашей шкалы, и образовании обратно симметричной матрицы. Ниже даны средние согласованности для случайных матриц разного порядка.
Таблица 2. |
Размер матрицы | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Случайная согласованность | 0 | 0 | 0.58 | 0.9 | 1.12 | 1.24 | 1.32 | 1.41 | 1.45 | 1.49 |
Если разделить ИС на число, соответствующее случайной согласованности матрицы того же порядка, получим отношение согласованности (ОС). Величина ОС должна быть порядка 10% или менее, чтобы быть приемлемой. В некоторых случаях допускается ОС до 20%, но не более, иначе надо проверить свои суждения.
Приведенный выше материал не претендует на полноту изложения метода, а только раскрывает его суть. Из всего этого материала нам понадобятся только значения таблиц 1 и 2, обработка же матриц будет производиться в файле электронной таблицы (MS Excel 97 - 56Kb). Для глубокого изучения метода анализа иерархий рекомендую книгу:
Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.
|
Вопрос от хостинг-провайдера: |
все вопросы |
Какие возможности ПО для управления хостингом Вам наиболее необходимы? Опрос больше ориентирован на посетителей из числа хостинг-провайдеров. Цель - целью выявление наиболее приоритетных возможностей ПО, которое предлагается хостинг-провайдерам. Т.е., что должно быть в программном продукте, какие особенности должны быть на первом месте, какие на втором, на что нужно сделать акцент в разработке, чем должен быть оснащен продукт? Что важнее всего именно для РОССИЙСКОГО рынка. |
|
|